Что означает успех в жизни человека?

успех в жизниСегодня поговорим о том, что означает успех в жизни человека. Захотелось поразмышлять на эту тему, так как тема неоднозначная.

Недавно общалась со своей подругой, с которой 12 лет назад мы были очень близки. А последние 12 лет мы практически не общаемся, наши пути разошлись. Очень бросилось в глаза различие в нашем мышлении.

Для нее успех – это карьера, в которой она дошла до своего потолка, путешествия по миру и жизнь для себя. При этом у нее совершенный хаос в отношениях с близкими людьми. И от этого, конечно же, пустота в душе. Можно ли назвать это успехом в жизни?

У меня другая ситуация - отличные отношения с близкими людьми. Я реализована, как женщина и у меня есть все условия для того, чтобы развиваться и реализовывать себя в бизнесе, что я и делаю. Можно ли это считать успехом в жизни?

Среди моих знакомых есть много людей, которые в социальном смысле успешны. У них есть работа и материальный достаток. Но они полностью несчастны в семейных отношениях. Можно ли это считать успехом в жизни?

Есть женщины, которые зарабатывают хорошие деньги, но при этом, у них нет семьи, нет женской реализации. Есть мужчины, которые становятся миллионерами и после этого заходят в депрессию. Можно ли считать это успехом в жизни?

Что означает успех в жизни человека?

Существуют навязанные социально обусловленные ценности, которые говорят, что успех в жизни - это престижная работа: врач, адвокат, инженер. Это наличие материального достатка: дом, машина, путешествия.

Действительно ли всё работает именно так, как нам это преподносят?

Но почему тогда люди, получая все эти блага, продолжают быть несчастными? Конечно, в своем несчастье никто не признается, ни себе, ни окружающим, все живут в масках.

Но вряд ли женщина, которая не реализует свое главное предназначение - быть женщиной, может быть по-настоящему счастлива. Или семья, где муж с женой постоянно ругаются, может называться счастливой и успешной.

Однажды я прочла на фэйсбуке такое высказывание: «Некоторые интернет предприниматели говорят, что они успешны. Но я не поверю в их успех, пока не увижу фотографии с их путешествий».

А что, если для человека успех не означает путешествовать, а означает сидеть дома у камина в своей уютной квартирке, писать книги, и осознавать, что всё хорошо? Жена/муж, дети, родители, работа, прекрасные отношения, душевный покой… всё хорошо…

Известно, что у людей ценности разные. Кому-то достаточно просто ходить на работу. Для кого-то важны семейные ценности. Для кого-то деньги и статус. Кому-то важно просто развиваться и реализовывать свой потенциал. Для кого-то успех в жизни – это духовно расти и служить другим. Для кого-то много путешествовать.

Некоторые люди приходят в Интернет бизнес в надежде заработать денег любым путем, чтобы уйти с работы. А на вопрос, а что вы будете делать, когда заработаете деньги? Выясняется, что человеку заняться нечем. Такой человек подсознательно не стремится достигать успеха, так как потом ему придется что-то делать, а он не знает что.

А если говорить про известных актеров и певцов, Алла Пугачева и Максим Галкин, к примеру. У них нет ни минуты личной жизни. Они всегда у всех на виду. Они успешные люди или нет? Думаете, им не хотелось бы немного покоя в жизни?

Другой пример, Герман Стерлигов, один из первых олигархов, очень богатый человек. На самом пике своего успеха он бросил всё и уехал жить в тайгу. Он так и сказал: «я прозрел». То, что большинство людей считают успехом, для него теперь означает обман и иллюзия, и сейчас, живя в лесу, он счастлив.

Часто под успехом в жизни подразумевается достижение какой-то цели. А Вячеслав Юнев однажды сказал так: «Успех – это норма. Это не что-то чего нужно добиваться, долго к нему идти».

Получается, если человек занимается любимым делом, у него в душе и в семье покой, все его личные ценности удовлетворены, если он движется по пути своей реализации в жизни, значит это и есть успех в жизни?

Многие люди хотят быть успешными, но они не знают, что это для них означает, так как никогда не задумывались над этим.

А Вы когда-нибудь задумывались над этим? Что означает лично для Вас успех в жизни?

Вот, что говорит об успехе актер Уилл Смит

Татьяна Каушанская

Помогаю людям становиться счастливее и богаче. Интересы: психология, личностный рост, Инфобизнес, Сетевой маркетинг 2.0

+16474071835 freedom1191

QR:  '.get_the_title().'

Что Вы об этом думаете?

Подарок

Оставьте Ваш первый комментарий и получите замечательный подарок!


20 комментариев

  • Здравствуйте, Татьяна! Моё мнение: успех в жизни складывается из успехов в разных её сферах (что подтверждается Вашей статьёй). Но может ли человек быть успешным во всех сферах и подсферах? Например, может ли быть человек успешным в спорте, если он далёк от спорта? У Вас аналогичный пример про путешествия. Не всем они по нраву. Что же, тогда домоседы не могут быть счастливыми? Так что эта тема и вправду далеко не однозначная. Я бы сказал - даже сугубо индивидуальная.
    Но существует большая проблема в удержании успеха. Очень часто в жизни встречается так называемый "синдром чемпиона". Когда кто-нибудь достигнет успеха в определённой сфере, то начинает расслабляться и в скором времени от успеха не останется и следа. Например, аварии чаще всего совершают опытные водители и т.д.
    Наберусь наглости 😉 предложить Вам продолжить тему успеха, обратив внимание на аспект его удержания. Потому что это очень актуальный вопрос.
    С уважением.

    • Давид, ну Вы прямо в точку попали!

      Это то, что со мной и произошло. Когда я достигла душевного покоя в своей жизни, я расслабилась… и теперь сложнее найти мотивацию на то, чтобы двигаться дальше.

      Раньше я двигалась от кнута, а сегодня необходимо найти морковку, за которой я буду двигаться. Если получится эту идею расписать в виде статьи, я это сделаю.

      Спасибо Вам за правильные наблюдения.

      • И у меня тоже такое было. В 1994 я начал выходить из страшнейшей депрессии, года за полтора вышел, расслабился, и в результате в 2005 снова попал в яму. В этот раз помог гомеопат. Его таблетки привели в порядок мозги и я вспомнил, что мне помогало выбраться из первой ямы.

        • Давид, какой вывод Вы сделали? Что нужно постоянно развиваться и работать над собой или какой-то другой?

          • Естественно! А почему я до сих пор интересуюсь самосовершенствованием? Не помню: Николай Мрочковский или кто другой сказал, что остановка в развитии означает путь назад. Потому что жизнь сама по себе постоянно развивается и остановка приводит к отставанию...

  • Ольга

    Для меня успех - это возможность прожить жизнь по своему, так как сама того хотела, в соответствии со своими ценностями и предпочтениями. Только тогда жизнь удалась. Или хотя бы приблизиться к этому (нет принципу: "все или ничего"), "отвоевать" хоть что-то (касаемо убеждений, ценностей и пр.). Когда все складывается гармонично и в соответствии с природой (имеются некие ритмы того что и когда должно происходить) - когда все в свое время (а не упускаются возможности и жизнь не проходит мимо). Быть свободной - успех. Самой распоряжаться самой собой и своей жизнью, самой ее выстраивать. Отстоять свои ценности, свое видение касаемо своей собственной жизни - успех.
    Потому-то так называемая "реализованность как женщины" - для меня та же социально-обусловленная навязываемая "ценность". Я отказалась от этого, дабы жить так как хочу, дабы компенсировать упущенные в свое время возможности и т.д. Хотя, сложись жизнь по иному (была бы свободной во время) - в свое время это имело бы место быть, но только после реализации гораздо более важного. Грубо говоря, "не светит" институт, если школа не закончена. Может ли быть женщина счастлива, если жалеет об упущенной молодости и о том, что она вынуждена теперь тратить жизнь на это все (на брак, на детей), раз уж время и возраст "хвост прижали"? (это так, контраргумент к содержанию статьи, не более))) 🙂
    Ценности - все дело в них. У всех свои приоритеты. Успех - это когда ты доволен итогами своего жизнеустройства, удовлетворенность своим жизненным сценарием.

    • Знаете, Оля, когда я начинала решать свои проблемы много лет назад (моя жизнь была одна сплошная проблема), я не ставила себе такой задачи «реализоваться, как женщина». Я об этом тогда ничего не знала. Это у меня получилось побочным эффектом.

      Позже, когда я начала изучать законы природы, я осознала, что у каждого явления или предмета в жизни есть своя функция, и я увидела закономерность. Женщина рождается женщиной не случайно, так же, как мужчина рождается мужчиной не случайно. У каждого из них есть своя видовая роль.

      В обществе навязывают эмансипацию женщины. Пока я стремилась быть независимой от мужа, так как этому обучают в обществе, я не могла почувствовать счастье. Когда совершенно случайно в виде побочного эффекта я почувствовала свою женскую реализацию, тогда я смогла оценить, как это круто.

      Я ведь замужем всю свою жизнь. И всю жизнь я жила с ощущением, что чего-то не успела в молодости и что вынуждена тратить жизнь на семью. Сегодня я сделала семью своей главной командой в жизни, своей крепостью. Я не вынуждена тратить свое время на семью, а я питаюсь энергией любви в своей семье. И это совсем другое ощущение.

      Если говорить о жизни в соответствии с природой, как Вы сказали, тогда для женщины реализация в семье первична, а для мужчины реализация в обществе первична. Этому необходимо обучать своих детей.

      Но это не значит, что женщине не нужно реализовываться как личность. Еще как нужно. Идеальный вариант - это баланс между реализацией в семье и реализацией в обществе.

      Таковы законы природы, а вот что у нас у всех получается в жизни, это уже другой вопрос. В любом случае каждый делает, что может…

  • Ольга

    Татьяна, к природе претензий нет (ну у меня). Просто в рамках соц. обусловленности, в рамках двойной морали, патриархально-шовинистического сознания и т.д. - мы так и так идем против нее, так и так сознательно-рационально ее подавляем. И в рамках всего этого, женщина - в позиции жертвы. Эмансипация - ответ на подавление и угнетение.
    Навязывание идет как раз таки материнства и брака (имхо).
    Если все гармонично складывается, то вначале - ты свободна и естественным путем в свое время приходишь к желанию иметь семью и т.д. Когда уже не о чем жалеть = нет проблем. И у многих так и получается. Когда все в свое время. Когда это все естественно и гармонично происходит, т.к. сама того захотела, потому что достаточно была свободной, чтобы пси-ки к этому созреть, прийти.
    Свобода никому даром не дается.
    Как бы сформулировать-то...у меня аналогичный выбор был просто...
    Все не просто так дается. Вы жалели, я - жалею. Поставить на первое место так называемый правильный вариант (в Вашем случае - сохранить семью), правильные ценности и тогда все в порядке или развод - поступить по своему? Последнее = проблемы, т.к. это проявление власти - своей воли, для этого нужно быть свободной, достаточно сильной. Уйти от проблемы, которая не просто так дана и при этом для начала не вырасти внутренне - только новых себе добавишь. Т.е. нужно иметь право на то, чтобы себе это позволить. Вольному - воля.
    И у меня - смириться, "прогнуться", наплевать на упущенное и выбрать "правильный вариант" (для меня - в кавычках) или...
    Все это упирается - в "подставить вторую щеку" (в переносном смысле) или нет? Если ты жертва из-за соц. несправедливости на твой взгляд/обусловленности, если жалеешь о том, что не так/не по своему прожила, не как хотела, то выбор - смириться, перестроить сознание, подавить/предать себя, отказаться от изначальных ценностей, приняв на веру правильные-верные и тогда все в порядке или гнуть свою линию - плыть туда, куда тебе самой изначально нужно было. В последнем варианте - никогда ничего просто так не будет, он тяжелый.
    В первом случае, все в порядке (рай обретаемый) обеспечивается за счет твоей жертвы. За счет того, что ты отказалась, смирилась, сдалась, выбрав заместо свободы то, как надо, как считается правильным. Несмотря на то, что жалела.
    Да, туго у меня с формулировкой мыслей(((
    Сорри, если как-то что-то не то я затронула и не туда зашла (откровенность - все мое). Пишу про себя, просто аналогию привела.

    • Оля, слишком много текста, не уверена, что правильно поняла всё, что Вы хотели сказать.

      Главное чувствовать себя счастливой с тем, что есть, не жалеть и не философствовать, а просто принять то, что есть и радоваться этому.

      Правильных вариантов нет, каждый выбирает то, что хочет и может исходя из той ситуации, в которой оказался. Но любая ситуация в жизни не случайна.

      Для того, чтобы проверить правильно ли мы сделали выбор или правильно ли мы мыслим, есть отличный индикатор. Это ощущение счастья.

      Если присутствует, значит, мы всё делаем правильно, если нет, значит, что-то мы делаем не так.

    • Забыла еще добавить. Хочу прокомментировать последние два абзаца. Возможно, Вы писали о себе, так как я мыслю по-другому.

      Я считаю, что была жертвой НЕ из-за социальной обусловленности, а из-за своего неправильного мышления. В чем обусловленность спорный вопрос. Семейные ценности были всегда, но последнее время всё сдвигается в сторону «независимости» женщины.

      Выбор в пользу семьи я сделала НЕ потому что отказалась, смирилась, сдалась, и не потому что так надо, а потому что изменилось мое понимание свободы и независимости и потому что это было лучшее решение для меня на тот момент.

      Жить одной совсем не хотелось. И я не вижу смысла жить одной, когда вдвоем намного приятнее. Для этого нужно было научиться быть женщиной. Специально этому не училась. Это вышло как побочный эффект работы над собой.

      Есть большая разница, если Вы делаете выбор в пользу семьи с позиции "придется пожертвовать собой, так как время уже поджимает" или с позиции "я делаю самый лучший выбор исходя из той ситуации, в которой нахожусь".

      Это два совершенно разных взгляда и в зависимости от того, что из этого Вы будете думать, так Вы и будете себя чувствовать, и так Вы будете жить. Любой выбор можно сделать с позиции "нет выбора, придется" или с позиции "это лучшее решение на сегодняшний день".

      Оля, наша жизнь зависит не от наших решений, а от нашего отношения к нашим решениям. Это осознание меняет всё...

  • Ольга

    Татьяна, спасибо))). Взяла на вооружение отдельные мысли из ответа (и даже записала их)).
    Правда, для меня уже давно почти любое высказывание - правду содержит лишь на 50%, потому полностью согласиться со сказанным не могу. Ну не суть важно. В любом случае, это очень верно все!
    Да, конечно, жертва - это мышление в первую очередь. Естественно, первопричиной нужно ставить себя, независимо от внешних обстоятельств. Знания нужные появляются порой слишком поздно((.
    Обусловленность...женская независимость...)). Софья Андреевна Толстая родила за свою жизнь 13 детей, из них 8 выжили. Вышла замуж в 18 лет, и все время до 44 лет она была одновременно беременна, другого кормила, а третий за юбку держался. Где-то там в дневниках: "кормлю и с ужасом понимаю, что снова беременна" или как-то так. Толстой был категорически против кормилиц, и она превозмогая боли кормила сама, постоянно обращаясь к докторам из-за проблем с грудью. В конце жизни у неё она уже была похожа на две тряпки, это даже видно по фото.
    Несчастные феминистки, на которых всех собак спускают - преодолевая все и вся, с кровью добились того, как мы живем сейчас, того, чтобы не было подобного самодурства и много прочего, права, которые мы сегодня имеем - начиная от контрацепции, заканчивая...
    Если б не их борьба - и сейчас было бы так же. Ничего само не изменилось бы. Женщине всегда приходилось быть ломовой бесправной лошадью (она не стала сильной, она всегда вынуждена была ею быть) и за человека ее не считали, и сейчас двойной морали, предрассудков хватает.
    Просто мнением, точкой зрения поделилась, не спорю. Даже далека от этой темы.
    Да, те два абзаца последние были про себя.
    Я рада за Вас, что так получилось и Вы довольны итогами.))) 😎
    За себя сказать если - "учусь" быть волевой и решительной. Этого не хватало всегда.:smile: Жить одной - для меня, как раз таки чуть ли не смысл с моим-то отношением к данному вопросу)). Ну тут - каждому свое. 😉
    Еще раз спасибо, что уделили время и так подробно ответили)) 😳

    • Оля, согласна с Вами, что не стоит никому верить, а нужно искать свою правду. «Не сотвори себе кумира», - сказано в Библии. У каждого человека свой путь.

      На мой взгляд история Толстой – это одна крайность и для того времени это было нормально, а движение феминисток – это другая крайность. Возможно, мы должны быть благодарны феминисткам за наши права, но тем не менее, мир меняется и эволюционирует в любом случае, с ними или без них. И хотя в мире еще много предрассудков и фанатиков, но также много людей сегодня развиваются в сторону баланса и гармонии.

      В отношении к женской позиции, мы с Вами расходимся в корне. Я считаю, что женщина должна быть нежной и мягкой, чтобы реализовать себя в семье. Но при этом не вижу ничего плохого, если она будет волевой и решительной, чтобы реализовать себя в обществе. Тогда она выигрывает вдвойне и при этом еще реализует свою женскую энергию, данную Богом.

      Данный подход – реализация в семье и реализация в обществе (гармоничный баланс всех сфер жизни) - я наблюдаю почти у всех успешных интернет предпринимателей, у которых учусь. Благодаря своим наставникам я сегодня понимаю эту ситуацию именно так. И чем больше я у них учусь, тем более счастливой и реализованной себя чувствую.

      В современном мире все люди объединяются. Стремиться жить одной – это против всех законов природы. Сами посмотрите весь мир объединяется через интернет. Это не случайно, это новая веха в нашей эволюции. Птицы, животные всегда живут группами. Эмблема женского и мужского начала символизирует, что гармония может быть только, когда эти две энергии объединяются в одну.

      Приводить Толстую в пример нет смысла, так как мир сейчас на совершенно новом витке эволюции. Женщина сегодня имеет право сама решать, сколько детей ей иметь. Сегодня как раз, чем меньше детей, тем лучше, так как происходит перенаселение планеты.

      Оля, я не настаиваю на этой позиции, лишь высказываю свою точку зрения. Спасибо Вам за комментарии.

  • Ольга

    Татьяна, понимаю, что я Вас достала уже небось)), по можно кратко напоследок?)) И все, отстану)) 😈
    Мне очень нравится Ваша фраза: "Чтобы быть слабым нужно быть очень сильным".
    Когда я говорю о воле, решительности и т.п. - это не совсем то, что стандартно рисуется в представлении, не совсем то, что навеяно кинематографом (об одиноких женщинах в "роговых очках") и т.п.
    Внутренне сильные, имеющие стержень внешне могут не соответствовать этим стереотипам. Но им легче и жизнь складывается более удачно.
    Даже наоборот, те, что "сцепив зубы" идут по жизни - это показатель того, что силы внутри не достает. Вот внешне оно так и проявляется. Ну мне так кажется.
    Верю в такой вселенский закон (???), закономерность что ли в рамках этого мира, что слабому - плеть, вольному - воля.
    Вы разделяете реализацию - в семье и в обществе.
    На мой же взгляд, исходя из наблюдений по жизни, в первую очередь личной жизнью более довольны именно внутренне более сильные женщины. У них, вопреки стереотипам она лучше складывается (имхо). Им легче по жизни. Именно таким чаще удается найти себе того партнера, что им подходит. Они - выбирают. Сами.
    Мягким же и нежным, занимающим пассивную позицию приходится много чего терпеть, такие часто оказываются в положении жертвы, зависимы, несвободны, страдают от собственной слабости, от неудовлетворенности и т.п. Их выбирают и они соглашаются, даже если не очень-то и нравится.
    Насчет жить одной..., не знаю)). Я ж не выпадаю из социума совсем-то.
    Ну все, закругляюсь)). 🙂

    • Оля, Вы меня не достали, наоборот, мне приятно, когда комментируют на блоге.

      Сейчас мы с Вами выходим на общую платформу. Согласна со всем, что Вы здесь написали. Но я вижу одно противоречие.

      Спасибо, что привели мое высказывание в пример: «Чтобы быть слабым нужно быть очень сильным». Потому что именно в этом высказывании и выражается вся суть того, что я написала в предыдущем комментарии. Чтобы быть нежной и мягкой, нужно быть сильной внутри. Это не так просто – усмирить свое Эго и не высказать мужу, кто в доме хозяин. А, наоборот, на эгоизм или агрессивность мужа ответить любовью и пониманием.

      Различие у нас с вами в том, что Вы и я вкладываем в понятие «мягкой и нежной». Как раз те, кто занимают жертвенную позицию, им очень сложно быть мягкой и нежной. Жертвы более агрессивны всегда, часто они эмоционально реагируют, так как не могут адекватно ответить. Так же они часто сами провоцируют конфликты. Соответственно, выходят замуж по неправильным причинам.

      Я сама вышла замуж по неправильной причине, так как была жертвой. В процессе своего развития, изменилось восприятие реальности и отношение к себе, к мужу, к семье, к людям, к миру.

      Окружающий нас мир зависит ТОЛЬКО от нашего к нему отношения. Никогда не стоит менять внешние обстоятельства, так как внешний мир – это зеркальное отражение нашего внутреннего мира. Меняя себя, мы меняем весь мир вокруг.

  • Успех, значит успеть 😮 . Интересный пост ))

  • Люди часто путают понятия "успех" и "счастье". Кому-то для счастья нужно совсем не много (пресловутый рай в шалаше), но вряд ли это можно назвать успехом. Успех все-таки более материальное понятие. Включает и самореализацию и финансы.

    • Да, возможно, вы правы. Хотя, на мой взгляд, эти понятия «успех» и «счастье» очень тесно переплетены. Можно реализоваться, быть финансово обеспеченным и несчастным. А можно, наоборот, быть счастливым, но не реализованным и бедным. Поэтому одно без другого вряд ли имеет смысл. Я за баланс и гармонию.

  • ЛЕЯ

    Интересная тема. Успех! Успешный человек! Есть определенные понятия успеха, но для каждого он свой. Для мужчины это одно, для женщины другое, нельзя противоречить природе. Успех - это достижение своих целей, которые ставит перед собой человек, но у всех цели разные. И правильно сказано, что не всегда успешные люди бывают счастливые. " Счастье " и " Успех" это разные понятия, но люди часто их хотят объединить. И я тоже за баланс и гармонию. Я считаю для женщины главнее реализоваться в семье, быть нужной и необходимой. Когда для меня стал вопрос, что для меня важнее карьера или материнство , я выбрала материнство. Потом все равно сделала карьеру, но семья всегда была для меня на первом месте. Я тоже считаю, что финансовое благополучие это самый важный аспект в успехе. Можно быть счастливым и без финансового успеха, а вот быть успешным без финансового обеспечения вряд ли.

    • Статья написана более 3-х лет назад. За это время я сильно изменилась. Сегодня я бы добавила туда некоторые важные вещи.

      Например, то, что НЕ стоит ориентироваться на четкие определения счастья и успеха. Любые четкие определения – это фиксированные концепции, то есть догмы. Важно, чтобы каждый человек сам для себя определял, счастлив он, успешен или нет. Не на внешние догмы ориентироваться, а на внутренние ценности и ориентиры.

      Я думаю, что можно быть успешным и без финансового обеспечения. Например, монахи в монастырях. Если они живут по зову своей Души, значит, двигаются по своей Судьбе. Значит, счастливы и успешны.

      Спасибо, Лея, за комментарий. Благодаря Вашему комментарию, перечитала свою статью и осознала, как сильно я изменилась, особенно за последний год.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *