Психология семейных отношений: дискриминация или феминизм?

Психология семейных отношенийПсихология семейных отношений – это одна из самых важных граней психологии отношений, поскольку семья это место, где каждый из нас начинает свое развитие.

Семейные отношения базируются на отношении мужчины и женщины, поэтому важно понимать природу и психологию каждого из них.

В одной из последних статей у меня возникла дискуссия с читательницей, которая утверждала, что независимость от мужчины это смысл ее жизни.

На мой взгляд, независимость, свобода – это понятия, которые сильно искажены в нашем обществе, так же, как и многие другие понятия.

Со времен феминисток бытует мнение, что женщина должна быть независимой/свободной от мужа. Поэтому многие женщины стремятся стать свободными и независимыми от мужа. Но, на мой взгляд, это ложная свобода.

На мой взгляд, мир прыгнул из одной крайности в другую, из дискриминации в феминизм. Для того чтобы понять, кто такие феминистки, наберите в Гугл «феминистки фото» и вы всё поймете.

Как это связано с психологией семейных отношений? Дело в том, что дискриминация и феминизм: эти два понятия очень сильно повлияли на то, как мы сегодня с вами смотрим на семейные отношения.

Когда-то я тоже хотела стать независимой от мужа, пока на опыте не прожила и не поняла, что такое настоящая свобода.

Настоящая свобода начинается в голове, как сказал профессор Преображенский в повести Булгакова «Собачье сердце».

Настоящая свобода:

Это когда никто и ничто не может вывести вас из состояния равновесия
Это когда вы НЕ привязаны ни к кому и ни к чему в этом мире
Это когда у вас есть возможность развиваться и реализовывать свой потенциал, как в семье, так и в бизнесе
Это когда у вас есть душевный покой и теплые отношения с людьми
Это когда вам не нужно лгать ни себе ни родным
Это когда вы купаетесь в энергии любви
Это когда у вас есть взаимопонимание с вашим партнером
Это когда вы вместе, поддерживая друг друга, создаете гармоничную жизнь, включая материальный достаток

Одна из причин, почему правильнее, чтобы мужчина и женщина стремились к семейным отношениям, заключается в том, что стремление развестись, стать независимыми, жить одному или одной противоречит всем законам природы.

Главный закон природы гласит, что равновесие, гармония возможны только тогда, когда 2 энергии янь и ин уравновешены, как в самом человеке, так и между партнерами. И наверняка вы не один раз видели знак Даосской монады (см. в начале статьи), который как раз и символизирует важный закон природы – гармония возможна при слиянии 2-х энергий.

Китайские философы фактически с самого начала дали нам понять, что все противоположности не только части единого целого, не только части взаимосвязанные, но и части взаимодействующие.

Мужчина - это олицетворение Ян, так как он добытчик и строитель дома, дающий начало новой жизни.

Женщина - олицетворение Инь, так как она хранительница дома, вынашивающая и охраняющая ребенка. Ян и Инь совершенно естественно дополняют друг друга, хотя в каком-то смысле и противостоят друг другу.

Важно тут то, что без Ян невозможно существование Инь, а без Инь невозможно существование Ян. Только их взаимодействие дает полноценную, разностороннюю и самовоспроизводимую жизнь.

Вторая причина, почему правильнее, чтобы мужчина и женщина стремились к семейным отношениям, это то, что у мужчины и женщины совершенно разная природа, и вместе они дополняют друг друга.

Женщина сегодня равна мужчине в правах: в избирательном праве, в праве выйти на работу, но не равна в функции.

У каждого явления в нашем мире есть своя функция. К примеру, желудь знает, что должен реализоваться, как дуб. Он ведь не думает, во что ему вырасти в дуб или в березу. И он не случайно вырастает в дуб. Желудь вырастает в дуб, потому что так задано природой. Как задано, так и растет.

Точно так же женщина рождается женщиной не случайно, и мужчина рождается мужчиной не случайно. Они рождаются для того, чтобы реализоваться женщина, как женщина, а мужчина, как мужчина.

И различие их выражено не только телами, но и психикой. Это не значит, что кто-то выше или ниже, лучше или хуже, просто мужчина и женщина, совершенно разные по своей природе.

Психология семейных отношений

3 отличия между мужчиной и женщиной

1.    Отличаются по половому признаку
2.    Отличаются по физиологии (женщина рожает, мужчина нет)
3.    И самое главное, они просто кардинально отличаются психически

Главное отличие их психики в том, что женщина руководствуется сердцем, а мужчина умом. Женщина больше чувствует, и поэтому у нее есть необходимость выражать эмоции. А мужчина больше руководствуется умом, логикой, поэтому у него нет необходимости выражать эмоции. И это базовое отличие, которое необходимо учитывать в отношениях.

Поскольку женщина является сердечным центром в семье, ей нужно учиться терпению, доброте, мудрости, мягкости, гибкости, уметь заботиться о муже, уметь делать так, чтобы муж чувствовал себя дома комфортно.

Женское начало очень сильно способствует развитию в мужчине мужских качеств, таких как, ответственность, решительность, сила. Женщину, которая проявляет себя, как женщина, мужчине хочется защищать, заботиться о ней.

В принципе, зарабатывать деньги входит в мужские обязанности. Но в современном мире, женщины хотят реализовывать себя наравне с мужчинами. И в этом нет ничего плохого.

Но нельзя забывать о различии между мужской и женской природой. Это значит, что для женщины реализация в семье должна быть первичной, а в бизнесе вторичной. Для мужчины реализация в бизнесе должна быть первичной, а в семье вторичной.

Если происходит наоборот, это не плохо и не хорошо, это просто значит, что есть сбой в природной системе. Если всё развивается гармонично, так, как задумано природой, и мужчина и женщина проживают счастливую жизнь и притягивают к себе изобилие и благосостояние.

Пошаговый алгоритм, как наладить отношения в семье такой же, как я описала в прошлый раз, так что повторяться не буду.

А вы как считаете, женщина должна быть независимой/свободной от мужа или нет?

Смысл инь и ян за 1 минуту

 

Татьяна Каушанская

Помогаю людям становиться счастливее и богаче. Интересы: психология, личностный рост, Инфобизнес, Сетевой маркетинг 2.0

+16474071835 freedom1191

QR:  '.get_the_title().'

Что Вы об этом думаете?

Подарок

Оставьте Ваш первый комментарий и получите замечательный подарок!


36 комментариев

  • Татьяна

    Татьяна,добрый вечер. Статья очень интересная. Я с вами полностью согласна. Мужчина и женщина должны дополнять друг друга. Вы основываете свои выводы на китайской философии.Я в основу ставлю Библию.Бог создал Еву, как помощницу Адаму. Но это не говорит о том, что Ева стоит на ступень ниже. Я обратила внимание на перечень настоящей свободы.Возьму это себе за основу моих семейных отношений. Большое вам спасибо.

    • Я основываюсь на понимании семейных законов. Это знание можно черпать из китайской философии, буддийской, из Библии, из еще более древних учений Ведов, или просто от людей, которые на опыте прожили и осознали, насколько жизнь становится гармоничнее, когда мужчина и женщина поддерживают друг друга, а не топят каждый в своем эгоизме и упреках. Очень многие источники говорят об одном и том же. А личный опыт всё это лишь подтверждает.

      И Вам спасибо за комментарий, Татьяна.

  • Valentin

    Когда есть любовь между супругами, тогда и будет счастье. А уж как оно сложится не важно, главное - чтобы семейные отношения были в радость.

    • Валентин, у Вас всегда всё так просто… я понимаю, что это Ваш опыт. Мой опыт другой и указывает на то, что не всё так просто в жизни.

      Слово «любовь» очень заезженное и имеет разные смысловые оттенки. Каждый человек вкладывает в это слово свой смысл. И, кроме того, думаю, мужчина не может с женщиной тягаться в восприятии всех оттенков любви. Хотя роман Ваш очень даже на высоте в этом смысле.

      • Valentin

        Татьяна, жизнь проста, это мы её усложняем, так как не живём по законам - заповедям. Любовь никогда не может быть заезженной, так как Любовь - это Бог. А Он наш создатель. Всевышний один и Он Един. Так что , если есть Бог в семье, будет всё благополучно.

        • В этом и проблема, что мы усложняем. Когда Вы говорите, что Любовь - это Бог, тогда любовь приобретает совсем иной смысл, чем многие люди вкладывают в это слово. Спасибо!

          • Valentin

            В основной Книге человечества - Библии -сказано, что Любовь - Это Бог. Другого толкования нет.

            • Валентин, я с Вами согласна, не спорю. Я говорю лишь о том, что слишком много спекуляций было в мире на тему Бога, поэтому, многие люди, путаются и не могут нащупать истину. Я прошла долгий путь пока сама поняла, что к чему. Для этого мне пришлось заняться саморазвитием.

              А насчет Библии, думаю, она была актуальна на этапе ее создания - в средние века. Сегодня люди уже могут и без Библии нащупать истину, Любовь/Бога, так как всё это в сердце нащупывается. Раньше у нас не было знания, Библия помогала, а сегодня у человечества уже есть знание. Мир выходит на новый виток эволюции.

  • Александр

    Здравствуйте Татьяна!
    ...согласен с Вами насчет равновесия и гармонии в природе
    НО отвечая на Вашу статью я бы выделил здесь разные подходы,РАЗНЫЕ КУЛЬТУРЫ к этому явлению:
    -ЗАПАДНАЯ модель ,я ее считаю "недоношенной",джина выпустили из бутылки и не знают,что с ним делать
    - ВОСТОЧНАЯ китайская,японская
    и
    - МУСУЛЬМАНСКАЯ
    2-е последние мне нравятся больше в плане гармонии и порядка.
    ( Вот такой я. И такое мое мнение)
    Александр.

    • Александр, я писала об универсальных законах природы. А то, что запад впал в одну крайность, а мусульмане в другую, не делает эти законы менее актуальными. Но разделение присутствует, это факт. Наш мир далек от идеала. Я лишь вношу свой скромный вклад, чтобы двигать нас всех в сторону гармонии и баланса.

  • Anna

    По-моему, всё намного сложнее, чем феминизм vs традиции. Из-за этого феминизма мужской род измельчал настолько, что даже и не хочется с ним связываться. А так - я бы с удовольствием стала хранительницей очага и воспитательницей детей, а не проводила бесцельно утомительные часы в офисе... Хотя, с другой стороны, свободу и независимость при этом я очень ценю. Такая я вот, вся противоречивая 🙂
    Да, и ещё вот какой момент: как можно любить и "купаться в энергии любви", не привязываясь к тому, кого любишь? По-моему, это противно самОй человеческой натуре. Или надо быть зен-монахом.

    • Аня, об этом я и написала, что феминизм это другая крайность от дискриминации женщин. Вы своими наблюдениями это подтверждаете. Но здесь есть одно НО…

      Современный мир сильно меняется, если вы обратили внимание. Сегодня уже нам доступно знание о том, как сделать жизнь гармоничной, чтобы женщина выполняла свою роль, а мужчина свою и при этом каждый бы реализовывал себя, как в семье, так и в обществе. По поводу свободы, я написала, она, прежде всего, начинается в голове.

      Можно жить с мужем и чувствовать себя королевой. А можно жить одной и чувствовать себя загнанной в офис, но зато «свободной» и «независимой». Настоящий мужчина рождается тогда, когда рядом с ним находится настоящая женщина. Быть настоящей женщиной это искусство, которому нужно учиться.

      Чтобы лучше понять, как можно «купаться в энергии любви» и при этом не привязываться к тому, кого любишь, рекомендую почитать 2 мои статьи на эту тему в рубрике «Психология отношений». Не хочу повторяться, да и в 2-х словах невозможно объяснить.

      Вот эти статьи
      https://tatianasbliss.com/privyazannost-k-cheloveku-kak-izbavitsya/
      https://tatianasbliss.com/chto-takoe-nastoyashhaya-lyubov/

      Для этого не нужно быть дзен монахом, но для этого нужно духовно развиваться. Если Вы почитаете больше статей на моем блоге, то обратите внимание, что я всегда делаю большой акцент на духовном развитии. Потому что все ответы на все проблемы в своей жизни я находила именно в духовном развитии.

      Что значит духовное развитие, об этом можно почитать в рубрике «Духовное развитие». Скажу лишь одно: человеческая любовь в основном состоит из привязанностей, желания употреблять, тянуть на себя. Божественная любовь состоит из отдачи.

      Духовное развитие – это значит осознать свой эгоизм и начать отдавать. Всё просто и одновременно сложно. Когда я говорю «купаться в энергии любви», я имею в виду Божественную Любовь. И хоть это звучит, как из Библии, но на самом деле всё намного проще. Божественная Любовь начинается с любви к себе. Потому что отдавать мы можем только тогда, когда нам есть, что отдавать.

      • Anna

        Очень красиво написано, спасибо

        • Только что прочла интересную мысль.

          Когда не боишься жить так, как хочешь, тебя мало что может расстроить или напугать. Единственная штука, которая имеет значение – свобода. Свобода быть собой.

          ~ Мацуо Монро

  • Тадеуш

    Из всех рассуждений понятно, что необходимо единение,единство.Когда спорят и выражают недовольство, то со стороны очень трудно понять кто есть кто!Татьяна создала этот Блог не с целью выяснения кто есть кто, а как я понимаю,с целью единения и постижения жизненных истин и законов.Без этих знаний жизнь представляется тёмным коридором по которому протянуты не изолированные провода и по ним движется энергия с напряжением разной силы.Когда человек постигает жизненный закон, то часть коридора освещается и на этом участке человек не рискует быть поражённым этими энергиями.А когда законы не известны, то человек движется на ощупь и энергия эта часто его "кусает", когда он отклоняется и рукой пытается ориентироваться.О каких отношениях может идти речь,когда большая часть людей не знает о существовании этих законов и творят грандиозные ошибки в своей жизни. Жизнь за это наказывает, как в индивидуальном порядке, так и в глобальном масштабе.Мы все входим в новую эпоху. Этот процесс идёт.И сохранить своё дальнейшее существование можно только через учение жизненных законов и применение их на практике.Законы эти должны последовательно излагаться на сайте, коротко , чётко и без всяких рассуждений и жизненных примеров.Жизнь даст понять действует тот или иной закон или не действует.Сайт этот должен быть доступен всем.Для проверки правильности этих законов должен быть создан комитет из учёных людей.Всем кто желает постигать эти законы остаётся только учить их и применять на практике, а не спорить и, порой,доставать друг друга всякими "кривыми заходами".Здесь плюрализм невозможен и не нужен. Как всё это организовать? - Это очень сложный и необходимый вопрос.Пора прекращать всякие рассусоливания и браться за дело, а именно создание этой системы оповещения людей всей планеты.Из этой системы будут брать начало и все средства массовой информации и на основании жизненных законов,изложенных в общей системе, на едином сайте, на всех языках.Сколько будет желающих не столь важно. Главное будет создано ядро, которого сейчас нет."В государстве божьем действуют непоколебимые законы изменять, которые нельзя, не возможно и ни кому не дано" .Каждый человек имеет право знать эти законы.Законов очень много их в двух словах не изложишь.Но когда будет создан общий сайт, их можно последовательно излагать и предоставлять для всеобщего изучения.Всех благоразумных людей призываю приступить к созданию такой системы!Время не ждёт и его осталось очень не много для осмысления!

    • Спасибо, Тадеуш, за Ваше мнение. У меня на блоге все высказывают свое мнение, никто не спорит. Так что всё нормально.

      У Вас глобальный подход, но для этого еще созреть нужно всем...

      Когда-нибудь дойдем... Может уже наши правнуки правнуков. 😉

  • Ольга

    "Одна из причин, почему правильнее, чтобы мужчина и женщина стремились к семейным отношениям, заключается в том, что стремление развестись, стать независимыми, жить одному или одной противоречит всем законам природы".
    Не только мое мнение, жить одной - высшее счастье. И не только мое, что именно это как раз таки естественно, особенно для самодостаточных индивидуалистов. А брак и семейные отношения для женщины - кабала, хомут и совершенно ненужная обуза. Это тяжело и противоестественно (не высыпаться, подстраиваться и т.д.) в отличии от..., но главное - ради чего? Эгоизм? Не совсем..., т.к. в первую очередь это ответная форма на сложившиеся реалии, на дискриминацию.
    Женщины, которые проявляют себя как женщины - у "разбитого корыта" во всех сферах жизни. Не, одно дело конечно поиграть на стереотипах и иметь с этого выгоду, другое - быть, а не казаться. И что она имеет за такой образ навязанный? Ущерб. Только тщеславие потешить, что мол объект внимания (нравится) часто всяким...,которые зачастую не стоят ее внимания, не нравятся ей самой и т.д. А те, что стоят, достойных и лучшие экземпляры - таких к рукам прибирают обладающие далеко не типично женским характером (инициативные, активные и т.д.). Неписаная роль предписывает женщине быть неким объектом, который должен нравиться, а ведь важно - что нравится ей самой. Всеhttp://www.psychologos.ru/articles/view/muzhchiny_nenavidyat_slabyh_zhenschin
    Про себя - не подстраиваюсь, не "стелюсь" и не считаю нужным это делать, говорю, что думаю, захотела - ушла/бросила, веду себя в отношениях плохо и как хозяйка положения,совершенно не цепляюсь за них и не ценю. Да, это от обид на несправедливую женскую долю, на дискриминацию. И что? Терпят и бегают за мной.
    Снимаешь с себя типично женскую роль - больше возможностей выбрать самой, по вкусу.
    Феминистки...ну кто первый начал палку перегибать? Т.ч. все естественно. Для меня феминизм - адекватное "за" естественные женские, человеческие, неотчуждаемые права.
    Да, сбой, но не в природе. Никто никогда не ценил типично женские обязанности. Кто платит/зарабатывает - у того и права. Это к вопросу про разные функции. Если они равнозначны, то с какой стати, женщина всегда должна то, это, пятое, десятое, а мужчинам априори можно. Вначале - справедливость, которой нет, затем - как оно должно быть, как природой задумано. А иначе, просто унизительно и кабально в рамках патриархально-шовинистического мира.
    Не настаиваю ❓ Честно...)))

  • Ольга

    P\S\Дискуссия, о которой упоминается - вероятно именно со мной имела место быть. Смысл - просто быть свободной на сколько это возможно, самореализация (особо не делю на сферы, кто успешен в одном - успешен во всем обычно). Единственное что, всегда считала главным - возможность в любой момент свободно развернуться и уйти, если что-то не устраивает. Потому, ни за что не стала бы выходить замуж и заводить детей, пока нет собственной достаточной финансовой базы, чтобы не цепляться и не держаться за брак.
    И еще непонятно, зачем учиться типично женским качествам, тем, что предписываются женщине. Они итак от природы имеются. Делая уязвимой и зависимой, вынуждающей соглашаться на то, что есть, а не выбирать по вкусу, получше.
    А настоящий мужчина он либо такой, либо нет. Образ женственной, мягкой и слабой может нравиться многим и разным, но его самого это не меняет и требования с женщины не снимает. Это все до столкновения с жизненными трудностями. Если она сама слабая и партнер такой же - хуже в первую очередь ей будет. Не жирно ли, строить из себя нечто воздушно-невесомое, мягкое-податливое, при этом пройдя ад вынашивания-родов, бытовухи, жизненных реалий, в которых женщине тяжелее приходится и т.д.? Что взамен? Партнер стоит того? Таких, кто стоит - чрезвычайно мало.

    • Оля, в том, что Вы написали много искажений того, что я сказала, но повторяться не буду.

      Спасибо за Ваше мнение. Я свое высказала в прошлый раз 😉 в статье "Что означает успех в жизни человека?" в рубрике "Успех в жизни и бизнесе".

      Если Вы счастливы с таким мировоззрением, это самое главное. 😎

      Мы все разные. Каждый выбирает свой путь... 🙂

  • Здравствуйте, Татьяна! Я бы добавил: мужчина отличается от женщины тем, что он хозяин своего слова, а женщина от мужчины - именно ЖЕНСТВЕННОСТЬЮ. К сожалению, в последнее время очень мало и того, и другого. Женщины сами добровольно стараются развивать в себе мужской характер. Связываться с такой женщиной означает быть ДУХОВНО "голубым" (извините за прямоту). Не пора ли нам вспомнить Льва Толстого?

  • Ольга

    Татьяна, да, один коммент был лишним. Понимаю, что вразрез с содержанием статьи идет, можно и удалить совсем тогда)).
    Ну что ж)), мое мнение антогонизм здесь))). Эталоны Н. Ростовой в ходу.)))
    Женская доля такая (обреченно), что поделаешь - надо терпеть, надо проявлять гибкость, мудрость, скромность, подстраиваться, знать своё место... Не слишком ли?
    Угождать, предупреждать желания. Уметь читать мысли. Угадывать настроение.
    Проявлять покладистость, если он пришёл не просто подшофе, а вовсе "на бровях". Ну и что такого, все мужики пьют, и этот не исключение, он имеет право, он "расслабился". А ты не корчи недовольную мину - ты сними с него ботинки, раздень его, уложи и до утра трогать не моги. Впрочем, если проявит сексуальную активность с пьяных глаз - не отказывай. А утром непременно дай опохмелиться. И упаси тебя бог "устроить ему бенефис, когда он протрезвится". Во-первых, нельзя его провоцировать - ненароком зашибить может. А во-вторых, это заденет его мужскую гордость и взрастит в ранимой душе дикие комплексы.
    Побольше молчать. Оказывается, мужчины не любят "сильно умных", на его фоне женщина обязана всегда выглядеть заметно глупее, чтобы у него, не дай бог, обратно не появились дикие комплексы.
    "Всегда быть разной". Каждый день удивлять чем-то новым - то ужином при свечах в кружевном белье, то зажигательным стриптизом на столе, то ролевыми играми, - а то, так и знай, он обязательно соберёт барахло))) и уйдёт.
    Огромный список, что женщина обязана и должна. Причём, в глазах самих же женщин. Ибо "мужчин мало, особо выбирать не приходится, и раз уж вышла замуж - терпи! Бабья доля такая - терпеть!"
    Часто создаётся впечатление, что пресловутые женские мудрость и гибкость - это умение расположиться так, чтобы об тебя было удобнее вытирать ноги.
    И ведь, что самое интересное, далеко не всем приходит в голову: если стелешься у чужих ног постоянно, с неизменный фанатичным упорством, забыв, что у тебя тоже есть желания и нежелания, что ты тоже имеешь право на недовольство, и пр., - то рано или поздно тебя перестанут воспринимать как человека в принципе.
    Девочек традиционно воспитывают с заниженной самооценкой, развивают в них всевозможные комплексы. Девочкам вдалбливают, что они слабые, глупые, несамостоятельные, что сами не смогут жить и им обязательно нужно крепкое плечо, на которое можно опереться и спина, за которую можно спрятаться. Девочек учат не самостоятельно решать проблемы, а искать того, кто бы за них эти проблемы решил, убеждают в том, что самое страшное - это остаться одной, а главное - это найти мужа и потом его любым путем удерживать. Я думаю, что главная причина того, что у нас так относятся к женщинам в самих женщинах, в том, что они добровольно выбирают “бабскую долю” со всеми вытекающими из такой жизненной позиции последствиями, а не самостоятельную жизнь. Если женщины будут сами считать себя личностями, а не инкубаторами, прислужницами, куклами для занятия сексом, домашней зверушкой и вести себя соответствующе, то и мужчины к таким женщинам будут относиться по-другому. Многие скорее годами будут терпеть побои, унижения и радоваться десяти тысячам, которые муж принес в дом, чем хоть что-то сами для себя сделают. Ну и общественное мнение играет не последнюю роль, а к нему нас с детства учат прислушиваться. Общественность возводит на пьедестал “страдалицу”, которая терпит побои от мужа и “пытается сохранить семью”, а тех, кто уходит и начинает жить самостоятельно, общественность осуждает и называет оскорбительными словами типа “разведенка”, “брошенка” и так далее. Кстати, разведенного мужчину никто не оскорбляет, не смеется над ним, не называют мужчиной второго сорта, да и неженатого мужчину у нас называют холостяком и свободным, а незамужнюю женщину – старой девой и одинокой (хотя она - свободна), а стать независимой от чужого мнения не всем удается.
    Не вижу в современных реалиях того, что якобы к женственным (в общ-ом представлении) тянутся сильные мужчины. Практика показывает, что все совсем наоборот. Становишься сильнее сама (т.н. якобы мужские черты характера) - появляется возможность иметь рядом того, кого считаешь достойным и более того, выбирать.
    А до этого что было? Ну да, нравилась многим и на этом все. Мне самой это не давало вообще ничего и личной жизни не было вообще.
    Особенно, на т.н. женственный образ падки как раз таки слабые, на которых не опереться. Потому что те, что сами прошли "огонь, воду и медные трубы" в жизни, закаленные - ценят личность. Как ни странно. Вопреки всем стереотипам.

    • Оля, я уже поняла Вашу точку зрения. Могу еще раз повторить: Я УЖЕ ПОНЯЛА ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.

      Всё, что Вы пишете, это вовсе не то, что я пыталась сказать в своей статье, поэтому не знаю о чем Вы... вероятно о чем-то своем наболевшем...

      Эта тема вызывает в Вас бурю эмоций. Я бы на Вашем месте обратила на это внимание.

    • Anna

      Ольга, я очень-очень во многом с Вами согласна 🙂 Возможно, у нас были похожие жизненные ситуации. А у меня в связи с этой дискуссией возник ещё вот такой вопрос (хотя я уже предчувствую, что заклюют): если любовь - это движущая сила и т.п., почему так осуждается любовь женщины к женщине?

      • Ольга

        Anna)), от данного вопроса я оч. далека)). На мой взгляд, все-таки, любовь мужчины к мужчине осуждается чуть больше, нежели женщины к женщине.))) Хоть в чем-то в "выигрыше" (???) многострадальный женский пол. 🙂 Ну наверное по тем же причинам: патриархально-шовинистическим + все те же стереотипы. Нужно же, чтобы она рожала потомство, обслуживала комплексы мужа и т.д. В однополых союзах этого не будет.
        Насчет любовь движущая сила - может быть, не спорю, но я более реалистична)). Страх, инстинкт самосохранения (жизни/здоровья, безопасности - страх смерти; иерархический/социальный/власть/признание - страх изгнания; инстинкт половой потребности) - движущая сила.
        В любом случае, без свободы - никакой искренней любви быть не может. Т.е. высший приоритет иной (имхо).
        Мое отношение основано НЕ на своей какой-то там жизненной ситуации, каком-то негативном опыте. 😉

        • Оля, я, конечно, не настаиваю, но всё, что каждый из нас пишет или говорит, это именно из личного опыта. У ребенка 2-5 лет еще нет никакого мнения, потому что у него нет никакого опыта.

          Любые выводы и умозаключения мы делаем именно из своего личного опыта. Именно поэтому нет смысла спорить, потому что у разных людей разный жизненный опыт и это создает их разное мировоззрение.

          А то, что Вы называете свободой, я называю самодостаточностью. 🙂

      • Девушки, я вам вот, что скажу. Мы живем в извращенном обществе. И поэтому, я вас обоих тоже очень хорошо понимаю. НО… 😉 есть одно но…

        Нам всем нужно двигаться к гармонии, балансу и любви. Путь в этот рай лежит через Любовь, баланс и понимание, а не через войну, ненависть к мужчинам и «независимость» от них. Суть в том, что уважающая себя женщина всегда найдет себе достойного мужчину или сделает из недостойного достойного.

        Это очень сложно. На этом пути много преград. Но нам никто не обещал легкую жизнь при рождении. На самом деле, это большая тема и бессмысленно мне сейчас что-то еще писать, поскольку, ну очевидно, платформы и опыт разные.

        Что касается любви женщины к женщине (возвращаясь к тому, что общество извращено на 95%), я не могу сказать, что в нашем извращенном обществе осуждается любовь женщины к женщине или мужчины к мужчине, судя по парадам голубых.

        Мое мнение, я не осуждаю такую любовь, НО… 😉 это отклонение от природных естественных энергий ин и янь. Это только показывает нам снова и снова, насколько в нашем мире всё извращено.

        Отклонения разного рода, в том числе и сексуальные, психологический инфантилизм и комплексы, «дегенераты» мужчины, о которых вы пишете, ВСЁ это рождается в человеке в детстве. Потому что вся система общества, образования, воспитания ИЗВРАЩЕНА!!!

        Именно поэтому, я веду этот блог, чтобы писать снова и снова о высоком сознании, о Любви и балансе, о радости и гармонии, о счастье и осознании. Потому что я сама полжизни была мазохистской, мой муж был нервно больным, я провоцировала ссоры, я прошла через этот ад и нащупала рай. И теперь я не могу об этом НЕ писать.

        Девушки, спасибо за ваши комментарии. Пишите в новом окне, если возникнут новые мысли.

  • Тадеуш

    Предлагаю всем и старым и малым. Выучить ответы на вопросы: - Что такое жизнь? Что такое Любовь? Что такое карма? Нужно их выучить и всё.Ответы есть в предыдущих моих замечаниях.Кто желает найдёт. Просто выучить! Даже не вдаваясь, поначалу,в смысл этих ответов.

    Когда они будут в голове вашей, эти ответы, сразу появится желание вникнуть в смысл. Появится вдохновение и интерес в жизни.Вы убедитесь, что без этих понятий жить правильно начать невозможно!
    Отворится неисчерпаемый источник положительной энергии и появится желание узнавать больше и больше.

    Поверхностное чтение жизненных законов, прослушивание лекций на эти темы, мало эффективны. Необходимо записывать в своём уме и ориентироваться в жизни ими.

    Как это сделать? Взять лист бумаги, написать на нём вопрос - Что такое жизнь? Ответ- жизнь - это движение, развитие, обретение мудрости.Лист сложить по полам и и ещё раз пополам.Носить этот лист с собой. Когда ждёте автобус или сидите в приёмной, или на вокзале можно использовать время с пользой и изучить этот закон.

    Затем следующий - что такое любовь? Что такое карма? И,затем, захочется вникнуть глубже в эти понятия. Раскроется ваша познавательная способность и почувствуете желание узнавать больше и больше.Исчезнет чувство опустошённости и апатии. Появится цель и жизненный курс. Успеха вам дорогие Друзья!

  • Просто в истории произошла подмена понятия феминизм. Раньше выступали за равную оплату труда, условия жизни. А сейчас все до такой степени все извратили, что забыли о том, что изначально хотели.

    • Согласна, Арина. В нашем мире искажаются очень многие понятия, потому что забывают с чего всё начилось и что изначально подразумевали. Поэтому мне пришлось очень хорошо потрудиться для того, чтобы освободиться от хаоса и непонимания, в котором я жила много лет.

  • Фарм-ля

    Статья полезная. Есть множество точек зрения, но все они сводятся к тому, что мужчины и женщины должны сотрудничать в отношениях. Семья должна давать силы, а не отбирать их. И именно так нужно строить свои отношения! Порекомендую в дополнение к статье книгу "он+она готовые решения для идеальной совместимости" под авторством Семеновой. 😛 Оказывается не все вопросы благополучных отношений зависят исключительно от нашего желания. Есть еще наследственный фактор! Его не следует сбрасывать со счетов.

    • "Семья должна давать силы, а не отбирать их". Да, именно так. В этом и заключается главная идея моей статьи. Спасибо.

      А что Вы имеете в виду под "наследственный фактор"? Если, конечно, это можно объяснить в 2-х словах.

  • Мария

    Не согласна со статьей. Женщина от мужчины ничем не отличается, кроме физиологии. На психологическом уровне они равны и это уже давно доказано.

    Идеальная семья, это когда в семье люди партнеры, а не играют роли "добытчика" и "хранительницы очага".

    Идеальная семья, это когда ни муж не зависит от жены, ни жена от мужа (во всех планах).

    Когда оба человека находятся в равных условиях снижается риск ссор и разрыва.

    Конечно, я все понимаю. Вы, автор, выросли в России поэтому вам с детства навязали неосознанно ту точку зрения, которую вы расписали в статье.

    Однако, она все равно навязана (обществом/родителями/государством).

    Поэтому, как следствие, объективно не является верной.

    • Моя точка зрения сформировалась в результате 8-летних глубоких духовных исканий и исследований. Параллельно, наблюдая на практике, как всё происходит. На своём блоге я как раз публикую то, что НЕ входит в стереотипы мышления.

      Если вы не заметили, что в нашем мире пропагандируется феминизм и равенство между полами, и именно это является стереотипом, тогда мне нечего вам сказать. В любом случае, не буду доказывать, что моя точка зрения единственно правильная. Если у вас другой взгляд на это, ваше право. По сути, как раз 2 эти точки зрения и существуют.

      К вашему сведению, объективно верной и одновременно неверной является любая точка зрения. Так как каждый из нас принимает какую-то точку зрения и видит мир по-своему. И вы правы и я права, у каждого своя правда.

      На мой взгляд, риск ссоры и разрыва снижается тогда, когда люди осознанны и умеют общаться и понимать друг друга. Можно быть партнерами, равными, но при этом не уметь общаться друг с другом и выстраивать доверительные отношения.

      Кстати, к слову, я уехала из России в 18 лет, если это имеет какое-то значение. Спасибо, Мария, за комментарий.

    • Я забыла добавить, что в моей статье нет ни одного слова о том, что мужчина должен быть в роли "добытчика", а женщина в роли "хранительницы очага". Я говорила о приоритетах. Для мужчины реализация в бизнесе первична, для женщины реализация в семье первична. ПРИОРИТЕТЫ. Но это не значит, что женщина не может себя реализовывать в бизнесе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *